*
به گزارش آزادی، مذاکرات کمیسیون مشترک برجام در وین در هفتههای اخیر با مخالفتهای جدی در داخل ایران همراه بود. طیف تندرو که نگران به نتیجه رسیدن این گفتوگوها و مشاهده گشایشهایی در ماههای آخر دولت روحانی هستند، به خصوص بعد از حضور نماینده آمریکا در وین – اگرچه در مذاکرات حاضر نیست – موقعیت و منافع جریان سیاسی خود را در خطر دیده و در رسانههایشان فرمان توقف مذاکرات را صادر کردند.
تیم دیپلماسی کشورمان که قطعا با هماهنگی مراجع تصمیمگیرنده در عرصه سیاست خارجی در صحنه حاضر است اما بدون توجه به این فضاسازیهای رسانهای به کار خود ادامه داد. اکنون اما بعد از اتفاقی که در نطنز و در سالگرد خرابکاری پیشین رخ داد، بهانه تازهای به دست منتقدان افتاده است. چنانچه عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان در صفحه توییتر خود نوشت: «اگر بنده کاره ای در تصمیمات نظام بودم بعد از خرابکاری اخیر در نطنز دستور لغو مذاکرات وین را صادر می کردم.چه معنا دارد هنگامی که متعهد می شویم به عقب برگردیم و تعطیل کنیم خرابکاری می کنند؟ نباید هم چوب را خورد و هم پیاز را. این تقسیم کار هویچ و چماق آمریکا با صهیونیست هاست.»
اصرار به ترک مذاکرات در وین و ورود به عرصه تندروی اما جدای از اینکه با خواست و سیاست رژیم صهیونیستی همسو است، از سوی کارشناسان و تحلیلگران داخلی نیز مورد نقد است. مثلا محمدجواد جمالی نوبندگانی، سخنگوی کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی در مجلس دهم که در گروه اصولگرایان قرار میگیرد نیز این رویکرد را تایید نمیکند.
او اگرچه به آینده مذاکرات در وین خوشبین نیست اما ترک بلافاصله آن به دلیل حادثه نطنز را نیز درست نمیداند. او در گفتوگویی با «آزادی» گفت: «تصور من این است که مذاکراتی که در قالب کمیسیون مشترک برجام در وین جاری است با چند مانع اساسی مواجه است. مهمترین مانع آن صریح صهیونیستها و کشورهای جنوب خلیج فارس است ه معتقد هستند برجام باید با مسائل موشکی و منطقهای نیز باید با برجام پیوند خورد. رویکردشان چنان است که شاهدیم این بار حتی از اعلام خرابکاری در نطنز ابایی نداشتند».
وی افزود: « مانع دوم در مسیر این مذاکرات عدم انسجامی است که در دولت و دستگاه سیاست خارجی آمریکا شاهدیم و موجب شده که یک صدای واحد از آنان نشنویم. بایدن میگوید که مسئولیتی در قبال کارهای ترامپ ندارد اما به نظر میرسد که تمایل دارد از تحریمهای او جهت اعمال فشار بیشتر بر ایران و باجخواهی استفاده کند. برخی از مقامات وزارت خارجه آمریکا نیز خواهان ادامه تحریمهای از نظر خودشان مشروع هستند. حتی معتقدند که لغو تحریمهای ترامپی نیز زمانبر خواهد بود. باید در نظر داشت که امریکاییها به تحریمهای دو ماه آخر ترامپ نیز لایه حقوق بشری دادند تا کار لغو آن سختتر شود. بر این اساس تصور من این است که طرف آمریکایی در این مذاکرات به دنبال وقتکشی و مذاکره برای مذاکره است. هدفشان این است که ایران در یک حالت تعلیقی نگه دارند تا ما در زمینههای اقتصادی و هستهای قادر به فعالیت نباشیم».
این کارشناس مسائل خارجی با اشاره به اتفاق اخیر در نطنز گفت: «این اتفاق را میتوان یک پیام روشن تلقی کرد. صهیونیستها از یک سو سالگرد جشن هستهای را انتخاب کردند و از سوی دیگر همزمان با مذاکرات وین دست به این کار زدند که بدون شک بدون اطلاع آمریکاییهای نیز نبوده است. میتوان گفت که این کار هم بخشی از پروژه فشار بر ایران است. آمریکا میخواهد که این مذاکرات انجام شود تا جامعه ایران در مسائل اقتصادی، بورس و ... شرطی شود. از طرف دیگر با در نظر گرفتن سیاستهای اعلامی ایران تصور نمیشود که این مذاکرات به نتیجه خاصی در کوتاه مدت برسد».
وی در پاسخ به اینکه آیا راهحل چنانچه برخی از اصولگرایان میگویند ترک بلافاصله مذاکرات در وین است؟ گفت: «خیر، من تصور نمیکنم که این کار درست باشد. اتفاقا باید از فضای آن مذاکرات برای واکنش به این موضوع استفاده کنیم. به هرحال میبینیم که پای برخی کارشناسان آژانس انرژی اتمی که مسئولیت بازدید از سایتهای ایران را دارند نیز در میان است. لذا جمهوری اسلامی ایران باید علاوه بر واکنش در کنفراسن وین با آقای گروسی در این باره اتمام حجت کند. نمایندگان ایران باید این این مساله را پررنگ کرده از این خرابکاریها انتقاد کنند. در این شرایط لازم است که دیپلماسی ما قوی باشد و در جریان مذاکرات به خصوص با اروپاییها که ارتباط نزدیکتری با آمریکا و صهیونیستها دارد، اخطار دهیم. اگر لازم باشد در مرحله بعد از آن ترک مذاکره نیز با توجه به دلایل روشن و برهان محکم، انجام خواهد شد. در این مرحله اما تصور نمیکنم که لازم باشد بالافاصله مذاکره را ترک کنیم».
وی تاکید کرد: «آقای عراقچی و همکاران ایشان باید از فضای رسانهای در وین برای بیان اعتراض ایران به این خرابکاریها استفاده کنند».