الجزیره نوشت: به گفته ولید العمری، مدیر دفتر الجزیره، بین نتانیاهو و گانتس، تفاوت‌هایی وجود دارد و نتانیاهو افراط گرا‌تر از گانتس است.
به گزارش
«آزادی» در ادامه این مطلب آمده است: العمری تصریح کرد که تفکر سیاسی گانتس تا حد زیادی نزدیک به همان گرایش وی در حزب کار است؛ یعنی او مایل به سازش با فلسطینی هاست، همچنانکه گانتس تمایل او برای ایجاد یک دولت فلسینی و یا اجرای راه حل «دو دولت» را پنهان نمی‌کند.
سفر کوشنربه دنبال واگذاری مسئولیت تشکیل دولت به بنی گانتس، جرد کوشنر به اسرائیل سفر کرد تا با گانتس دیداری داشته باشد و تلاش کند شرایط جدید پس از شکست نتانیاهو در تشکیل دولت را مورد بررسی قرار دهد.
العمری معتقد است سفر کوشنر با هدف گرفتن نبض گانتس در مورد موافقت با پرونده‌های خاصی نظیر نقشه صلح آمریکا، تحت عنوان «معامله قرن»، انجام شد و آمریکا امیدوار است مواضع گانتس در این باره، با موضع گیری نتانیاهو، هماهنگ باشد.
وی تصریح می‌کند که احتمال موفقیت گانتس تقریبا صفر است و در هر دو حالت، نتانیاهو بزرگترین برنده است؛ بویژه در صورتی که گانتس شکست بخورد، او رئیس دولت انتقالی باقی می‌ماند تا زمانی که انتخابات سومی برگزار شود؛ همین نکته، به نتانیاهو کمک می‌کند تا به سمت مرحله آخر معامله قرن پیش برود.
ائتلاف قویاما جوزف مسعد، استاد سیاست در دانشگاه کلمبیا معتقد است که احتمال نخست وزیری گانتس به جای نتانیاهو، بسیار دور است. ضمن آنکه ایالات متحده با دولت اسرائیل صرفنظر از اینکه چه کسی نخست وزیر آن شود، تعامل دارد.
مسعد می‌افزاید: دولت ترامپ و مستشاران او، هیچ دشواری در روابط خود با گانتس نخواهند یافت؛ چرا که مواضع گانتس تفاوتی با نتانیاهو ندارد.
این در حالی است که سعید عریقات، روزنامه نگار معتقد است که دولت ترامپ، در اثر شکست هم پیمانش، نتانیاهو، در تشکیل حکومت، احساس نا امیدی می‌کند. علاوه بر اینکه ترامپ از نتانیاهو حمایت می‌کند تا در انتخابات پیروز شود.
عریقات ضمن تاکید بر اینکه معامله قرن مرده متولد شده، بر این عقیده است که کوشنر پس از دیدار با گانتس، در مورد معامله قرن به نتیجه‌ای نمی‌رسد.