به گزارش
«آزادی»، این نویسنده یهودی با طرح این سوال که اگر اسراییلیها تا این اندازه متحد هستند پس چرا رژیم یهودی نتوانسته دولت تشکیل دهد مینویسد: یار غار سابق نتانیاهو، اویگدور لیبرمن که از ناسیونالیستهای افراطی است، دیروز در تحلیل بن بست سیاسی اسراییل گفت: نتایج انتخابات از همین الان قطعی است و جناحهای «ارتدوکس افراطی» و «یهودیان مسیح باور» به ترتیب ۶۱ و ۶۲ کرسی را تصاحب خواهند کرد. رهبر حزب ناسیونالیستی و فناتیک «اسراییل خانه ما (Yisrael Beiteinu)»، میگوید که اگر حداقل ۷۰ درصد واجدان شرایط رای دادن در مناطق «غوش دان (Gush Dan)» و «شارون» در انتخابات شرکت نکنند، دولت شریعت محور (Halacha government) دراسراییل شکل خواهد گرفت. لیبرمن گفت: «اگر یهودیان سکولار تل آویو در انتخابات شرکت نکنند، باید در انتظار تشکیل حکومت یهودی بر پایه شریعت (Halacha State) و زندگی زیر سایه دولت افراطی راست نتانیاهو باشیم». به نظر میرسد که لیبرمن در پی ثبات سیاسی در اسراییل است. هر چند که لیبرمن و نتانیاهو در رابطه با موضوعات ملی و امنیت اسراییل حکم دوقلو را دارند، اما رقیب سرسخت هم هستند و با یکدیگر به شدت درکش و قوس بوده اند.
وی میافزاید: نتانیاهو سالهاست که فهمیده در غیاب یک دولت راست افراطی و قوی در اسراییل، باید درانتظار پشت میلههای زندان - که سرنوشت مشترک سران سیاسی اسراییل است – باشد. شرکای معمول سیاسی نتانیاهو، احزاب راست افراطی و ارتدوکس هستند. البته لیبرمن از نظر ایدیولوژیک مشکلی با این ائتلاف ندارد، اما از طرف دیگر، تصمیم او نقش مهمی در حیات سیاسی اش دارد. لیبرمن همین چند وقت پیش بود که دریافت هواداران سیاسی اش – که یهودیان مهاجر از شوروی سابق هستند و بسیاری از آنها از (نظر خاخام ها) یهودی به حساب نمیآیند و مورد آزار و اذیت خاخامها قرار میگیرند – احزاب یهودی ارتدوکس را دشمن دیرینهی خود میدانند. هر چند بسیاری از این یهودیان روسی و اوکراینی از نظر گرایش سیاسی راست افراطی به حساب میآیند، اما خاخامها را برای حیات خود تهدیدی جدی میدانند.
وی تصریح کرد: البته لیبرمن میتوانست یک ائتلاف سیاسی تشکیل دهد که نتانیاهو در راس آن باشد و بدنه ائتلاف متشکل از حزب خود لیبرمن، حزب کار، حزب ائتلافی میانه روها و لیبرالها (Kachol Lavan) و سه تن از ژنرالهای اسراییلی باشد. چنین ائتلافی میتوانست ۸۰ کرسی کنست را تصاحب کند که این تعداد برای تشکیل یک دولت قوی کافی بود، اما از طرفی مشکل این بود که این ائتلاف حاضر به پذیرش مصونیت نتانیاهو نبود. در اینجا نتانیاهو دست به قمار زد و در پی تشکیل یک دولت مذهبی راست افراطی و البته ضعیف رفت که هر چند ممکن است عمر طولانی نداشته باشد، اما به زندان افتادن نخست وزیر را به تاخیر میاندازد.